Adakah 'Mr Robot 'untuk Posers? Real Hackers Katakanlah 'Nah'

$config[ads_kvadrat] not found

Who's Responsible For This? | Mr. Robot

Who's Responsible For This? | Mr. Robot
Anonim

Bila Encik Robot yang dilancarkan di Amerika Syarikat pada musim panas lalu, komuniti penggodaman bimbang. Walaupun musim 13 episod meraih pujian kritikal untuk bertindak, sinematografi, arahan, dan penulisan fikiran, ia memenangi komuniti peretasan hanya beberapa minit ke dalam juruterbang. Apabila musim kedua menunjukkan pemanasan, Songsang bertanya kepada pengaturcara di Peretas Kesebelas di Persidangan Planet Bumi di New York City apa yang mereka fikir mengenai pertunjukan itu. Singkatnya, mereka berkata ia sungguh hebat.

"Saya fikir ia hebat," kata seorang penggodam yang mengendalikan Mr. Nynex, atau Encik 9x. "Ia adalah bajet yang rendah tetapi ia dilakukan dengan bijak." Kebanyakan peserta persidangan HOPE gembira untuk bercakap, tetapi seperti Elliot / Encik. Robot, mereka lebih suka pergi menggunakan nama skrin atau moniker: untuk melindungi identiti mereka. "Tidak ada rancangan techie lain yang dilakukan dengan tahap perhatian terhadap detail," tambah Encik 9x.

Ia adalah perhatian kepada perincian yang ditetapkan Encik Robot selainnya. Sebelum ini Encik Robot, penggodaman komputer di Hollywood adalah jenaka. Pengeluar menggunakannya sebagai deus ex machina untuk mengerjakan jalan keluar dari lubang-lubang plot, memberi kesan sampingan yang berkaitan dengannya, dan menjaring mata pop-budaya yang murah dengan memanfaatkan ketidaktahuan orang awam seperti, bagaimana komputer sebenarnya bekerja. Namun, Songsang tertanya-tanya jika selepas 13 episod tindakan penggodaman, pameran itu telah menggunakan pemantauan.

"Saya tidak akan mengatakan ia adalah untuk posers," kata seorang penyelidik dan pekerja penyelidikan sekuriti yang mahu kekal tanpa nama. "Ia cukup realistik."

"Saya sangat puas dengan adegan teknikal," kata "Crash," seorang ahli penggodam Neg9 kolektif. "Pengeluar keluar dari cara mereka untuk mendapatkan penyelidik keselamatan sebenar."

Semasa musim pertama, penulis Kor Adana dan bekas perunding FBI Michael Bazzell bekerja untuk membuat hacks sebagai terperinci dan akurat yang mungkin. Musim ini, kata Adana Songsang beliau mempunyai seorang ahli program dan perunding yang berdedikasi untuk membawa dunia Robot Encik hidup ke skrin. Adana mewakili pasukan di meja penulis, dan kemudian memberikan hacks khusus untuk pasukan itu untuk mewujudkan semula rangkaian dan komputer sebenar.

"Semua orang menyumbang dengan cara ini," kata Adana Songsang. "Mereka memberi respons kepada saya dengan screenshot atau contoh main balik video mengenai hack itu, dan kemudian saya bekerja dengan animator dan pasukan pengeluaran kami untuk membuatnya sesuai untuk pameran kami."

"Hacks sebenar sering bernilai kerja seminggu mencari kerentanan dalam sesuatu dan kemudian mengekodkannya, dan kemudian mengeksploitasinya, perkara yang sama berlaku untuk hacks yang kita lakukan pada pameran itu; mereka adalah perkara yang sebenar, "kata Marc Rodgers, seorang bekas penggodam yang juga berkhidmat sebagai perunding mengenai pameran mengenai pasukan Adana kepada * Christian Science Monitor.

Rakan Crash dan rakan sekerja Neg9 "Teck" dan "Haxim," bersetuju. "Ia sejuk apabila skrin komputer dan penggodaman mengganggu kerana ia benar-benar nyata," kata Teck, sambil menambah bahawa dia sering menjeda persembahan untuk melihat telur easter dalam kod yang muncul di skrin dalam pameran itu. Teck berkata dia menghabiskan beberapa episod pertama yang memeriksa untuk melihat sama ada kod di skrin itu tidak berani, sebelum menyedari, "tidak, najis, itu benar-benar akan berfungsi."

Dalam satu kejadian, HackerTarget menerangkan bahawa semua bahasa pengaturcaraan pada skrin adalah hack realistik untuk memecah masuk ke sistem bis CAN - jenis sebenar rangkaian tertutup yang menjalankan sebahagian besar sistem elektrik dan komputer dalam kereta dan kenderaan lain.

Tetapi ada lebih banyak lagi untuk penggodam daripada hanya 0s dan 1s. Beberapa peserta persidangan HOPE menyaksikan lebih daripada sekadar kerjaya mereka yang dipaparkan di skrin.

"Aspek druggie Elliot menarik," kata Teck. "Anda melihat banyak perkara dalam komuniti penggodam itu."

Dalam rancangan itu, protagonis Rami Malek yang Elliot adalah penagih morfin yang berfungsi (atau tidak berfungsi), dan beberapa watak menggunakan atau menyalahgunakan pelbagai ubat sepanjang pertunjukan.

Watak Malek juga bergelut dengan penyakit mental, sehingga keadaan mental Elliot adalah titik plot utama. Dari sudut pandangan bercerita, Teck berkata dia sangat menyukai ini.

"Saya seorang peminat besar atau filem yang menggunakan penyampai yang tidak boleh dipercayai," kata Teck, "Saya dan isteri saya tidak melihat giliran yang datang."

Tetapi malangnya, apa yang membuat peranti naratif yang baik tidak selalu mewakili penonton pertunjukan. Satu-satunya kritikan yang ditonjolkan pada pameran itu ialah bahawa kekurangan mental Eliott dan kekurangan sosial yang ketara membawa stereotaip masyarakat penggodam.

"Saya pernah mendengar orang mengatakannya Encik Robot masih menggambarkan penggodam sebagai pelik. Suka, bukan orang biasa, "kata Tyler, pemaju perisian yang menghadiri HOPE.

Walaupun keselamatan digital menjadi tajuk berita nasional yang berterusan, orang di belakang papan kekunci sering dipinggirkan. Untuk sebahagian besar, penggodam suka melihat profesion dan semangat mereka digambarkan secara tepat di skrin; tetapi Encik Robot sama banyak menunjukkan tentang penyakit mental kerana ia adalah mengenai jenayah siber. Kedua-dua topik adalah masalah yang sukar, bernuansa, dan seperti mana-mana seni, perspektifnya tidak dapat menyenangkan setiap penonton. Namun, jika anda mencari bug dalam kod sumber rancangan, anda mempunyai tugas yang cukup di hadapan anda.

$config[ads_kvadrat] not found