Menangani perubahan iklim dan mengurangkan risiko bencana
Fizik cemerlang dan komited (terkoyak) Demokrat Freeman Dyson telah memanggil Presiden Obama mengenai sikap perubahan iklimnya dan Fox News et al. sibuk membuat rumput berkualiti rendah. Orang yang mendusta itu terdesak. Wira terbaik yang dapat mereka kumpulkan adalah lelaki berusia 91 tahun yang pertama mengakui dia tidak pakar dan tidak berminat untuk menjadi jurucakap untuk tujuan ini.
"Saya rasa satu perkara yang saya tidak mahu lakukan adalah menghabiskan masa saya dengan alasan perniagaan ini," kata Dyson Persekitaran Yale 360 pada tahun 2009, selepas Majalah New York Times menerbitkan sebuah cerita sampul yang menumpukan pada keraguannya. "Maksud saya, saya bukan orang yang melakukannya. Saya mempunyai dua kelemahan yang besar. Pertama sekali, saya berumur 85 tahun. Sudah tentu, saya adalah orang yang berpelukan lama. Jadi, saya tidak mempunyai kredibiliti. Dan, kedua, saya bukan ahli, dan itu tidak akan berubah. Saya tidak akan membuat diri saya pakar."
Dyson, yang sememangnya orang pintar, mengemukakan beberapa kritikan yang sah terhadap sains iklim: Model iklim mempunyai banyak ketidakpastian; saintis cenderung ke arah berfikir bahawa bidang pengajian mereka lebih penting daripada yang sebenarnya. Titiknya yang lebih luas mungkin bahawa konsensus saintifik tidak perlu menghindarkan diri dari suara yang ragu-ragu. Ini titik yang diambil dengan baik.
"Penolakan saya terhadap propaganda pemanasan global tidak begitu banyak mengenai fakta-fakta teknikal, yang saya tidak tahu banyak, tetapi ia adalah bertentangan dengan cara orang-orang itu berkelakuan dan sikap tidak bertoleransi terhadap kritikan yang banyak."
Tetapi sebagai bukan pakar yang mengaku dirinya sendiri, dia juga kesal dengan maklumat. Mari dengar lebih banyak daripada apa yang dikatakannya Persekitaran Yale 360, bolehkah kita?
"Tidak dinafikan bahawa pemanasan sedang berlaku. Saya tidak fikir ia adalah betul untuk mengatakan "global," tetapi sudah pasti pemanasan berlaku. Saya pernah ke Greenland tahun lalu dan melihatnya untuk diri saya sendiri. Dan di sinilah pemanasan paling melampau. Dan ia spektakuler, tidak syak lagi. Dan glasier mengecut dan sebagainya. Tetapi, ada pelbagai perkara yang tidak dikatakan, yang mengurangkan perasaan penggera saya. Pertama sekali, orang-orang di Greenland menyukainya. Mereka memberitahu anda ia menjadikan kehidupan mereka lebih mudah. Mereka berharap ia berterusan. Saya tidak mengatakan tidak ada akibat yang berlaku. Saya hanya mempersoalkan sama ada mereka berbahaya."
Inilah yang lain:
"Dan yang paling serius hampir semua masalah adalah paras laut yang naik. Tetapi ada lagi, kita tidak mempunyai bukti bahawa ini disebabkan oleh perubahan iklim. Banyak bukti mengatakan tidak. Maksud saya, kita tahu bahawa itu berlaku selama 12,000 tahun, dan ada argumen yang sangat meragukan tentang apa yang berlaku dalam 50 tahun yang lalu dan (sama ada) aktiviti manusia telah menjadi penting. Tidak jelas sama ada ia mempercepat atau tidak. Tetapi pastinya, kebanyakannya bukan disebabkan aktiviti manusia."
Saya tidak akan mengambil titik Dyson dengan titik, tetapi cukup untuk mengatakannya bukti bahawa perubahan iklim adalah disebabkan oleh manusia dan bahawa akibatnya akan menjadi benar-benar buruk adalah luar biasa.
Tidak, model iklim tidak sempurna, tetapi mereka telah dibuktikan oleh beberapa dekad bukti dunia sebenar dan mereka melakukan pekerjaan yang cukup baik. Para saintis perlu terbuka untuk mengkritik, dan mereka - sekurang-kurangnya dari dalam barisan mereka - itulah proses keseluruhan saintifik yang dibina di sekelilingnya. Perbincangan yang sihat memerlukan kedua-dua belah pihak tidak jujur. Dyson tidak, tetapi orang-orang yang akan memilikinya mengambil sepanduk mungkin. Ini mungkin mengapa Dyson tidak betul-betul memimpin falks skeptis ke dalam peperangan.
"Pastinya kesilapan taktikal untuk menggunakan seseorang seperti saya untuk pekerjaan itu, kerana saya sangat mudah ditembak. Saya lebih suka pekerjaan itu akan dilakukan oleh seseorang yang masih muda dan pakar sebenar. Tetapi malangnya, orang-orang itu tidak tampil ke hadapan."
Tetapi siapa?
"Saya mempunyai banyak kawan yang berfikir dengan cara yang sama seperti yang saya lakukan. Tetapi saya minta maaf untuk mengatakan bahawa kebanyakan mereka sudah tua, dan kebanyakannya bukan pakar. Pandangan saya sangat luas. Bagaimanapun, protagonis yang ideal saya masih mencari. Oleh itu jawapan kepada soalan anda ialah, saya akan melakukan kerja itu jika tiada orang lain muncul, tetapi saya menganggapnya sebagai tugas dan bukannya sebagai keseronokan."
Dyson seolah-olah seperti seorang lelaki yang keren walaupun dia mengambil sedikit lebih panas daripada yang sepatutnya.
Adakah Pembiakan Membunuh Neanderthal? Pakar-pakar Pakar Skeleton Memegang Petunjuk
Dalam satu kajian baru yang diterbitkan dalam "Scientific Reports" saintis memeriksa spesimen rangka yang dimiliki oleh 13 Neanderthals yang tinggal di sebuah laman web yang dipanggil Gua Sidrón di barat laut Sepanyol sekitar 49,000 tahun yang lalu. Kerangka-kerangka ini mengandungi anomali kongenital, yang menunjukkan pembiakbakaan.
Ketiga Guru Pakar ATAU Mengatakan Pelajar Perubahan Iklim adalah Semulajadi, Secara Semulajadi
Satu kajian pertama yang menemui penolakan terhadap perubahan iklim disebabkan oleh manusia bermula dengan guru. Bertemakan "kekeliruan iklim di kalangan guru A.S." dan diterbitkan hari ini dalam jurnal Sains, kajian itu meninjau 1,500 guru di sekolah menengah dan sekolah menengah. Berikut adalah apa yang mereka dapati: * 30 peratus guru memberitahu pelajar menerima ...
Para saintis sedang membina Iklim Naval Sonar Perubahan Iklim
Perubahan iklim menyakiti keberkesanan peranti sonar yang menggunakan kapal laut untuk memetakan laut di sekelilingnya, tetapi saintis sedang berusaha mencari penyelesaian. Sonar melibatkan mendengar bunyi di lautan untuk menganggarkan dari mana mereka datang, dan sejauh mana mereka berada. Masalahnya adalah bahawa bunyi bergerak lebih cepat ...