Kajian Ganja Menunjukkan Kesan Berbahaya pada Memori Bukan Apa yang Anda Pikirkan

$config[ads_kvadrat] not found

Medical Marijuana in Malaysia? | NEWSFLASH

Medical Marijuana in Malaysia? | NEWSFLASH
Anonim

Satu kajian baru tentang ganja semakin mendapat perhatian di akhbar, tetapi tajuk utama tentangnya mungkin menyesatkan kerana kajian itu tidak benar-benar mengenai ganja. Sekiranya ia kelihatan gila, berilah kami dan kami akan menerangkannya.

Ia seolah-olah seperti setiap minggu kertas penyelidikan baru datang yang memberikan kita pandangan baru ke dalam potensi penyembuhan ganja, serta amaran baru tentang potensi kesan sampingan yang negatif. Sebagai contoh, pada Mei 2017, saintis menunjukkan bahawa THC seolah-olah membalikkan kesan penuaan pada otak tikus, dan pada Oktober 2017, saintis menggariskan bagaimana kegunaan marijuana jangka panjang dapat meningkatkan risiko orang terhadap masalah kesihatan mental tertentu. Sungguh bagus bahawa kita mempelajari lebih lanjut mengenai ubat yang digunakan oleh seorang daripada lapan orang dewasa di Amerika Syarikat, tetapi tidak semua maklumat di luar sana membantu.

Baru-baru ini, cara kedai media melaporkan mengenai kajian yang diterbitkan pada 10 Julai di Jurnal Neurokimia mencadangkan penggunaan ganja mempunyai kesan sampingan yang negatif pada otak. Kajian itu, oleh para penyelidik dari Lancaster University di United Kingdom dan Lisbon University di Portugal, menghasilkan beberapa tajuk utama yang sensasi: "Penggunaan jangka panjang ganja atau ubat yang diperoleh dari memori yang merosakkan dadah, menyimpulkan penyelidik," tulis The Daily Mail; "Kajian: Penggunaan Ganja Jangka Panjang Boleh Menimbulkan Kemerosotan Memori Yang Berat," kata StudyFinds; "Bagaimana dadah berasaskan ganja dan ganja merosakkan otak anda," bacalah siaran akhbar dari Lancaster University.

Tetapi kajian ini bukan mengenai ganja. Ia adalah mengenai bahan kimia yang dikenali sebagai "WIN 55,212-2." Kimia ini adalah kannabinoid sintetik, yang bermaksud ia mengikat reseptor yang sama di dalam otak sebagai bahan kimia aktif marijuana Δ9-tetrahydrocannabinol (THC) dan cannabidiol (CBD). Tetapi ia tidak sama dengan ganja, dan ia tidak berasal dari ganja.

"Ia sangat berbeza daripada THC tetapi digunakan dalam penyelidikan kerana ia menganiaya reseptor CB1," Ryan Marino, M.D., seorang ahli toksikologi di University of Pittsburgh Department of Emergency Medicine yang tidak terlibat dalam penyelidikan, memberitahu Songsang.

Jadi tajuk-tajuk utama yang mencadangkan kajian ini adalah mengenai kemungkinan kesan-kesan berbahaya ganja tidak benar-benar memberikan kesan yang tepat mengenai apa yang dikaji.

Untuk bersikap adil, kajian itu menunjukkan kesan yang menarik, bukan hanya yang disebabkan oleh ganja. Di dalam kertas, penulis kajian menunjukkan bukti bahawa berat, kerap penggunaan WIN 55,212-2 dapat merosakkan memori pengiktirafan pada tikus, jenis ingatan yang berkaitan dengan mengenali orang, tempat, dan perkara yang pernah anda lihat sebelumnya. Mereka juga menunjukkan bahawa WIN 55,212-2 boleh menjejaskan hubungan fungsi dalam otak tikus, yang bermaksud bahawa ia dapat mengekalkan kawasan otak yang berbeza daripada berkomunikasi secara efektif dengan satu sama lain. Tetapi sekali lagi, kerana bahan kimia yang dimaksudkan bukan THC atau CBD, apa-apa kesimpulan yang kita ambil dari penyelidikan ini mesti sangat berhati-hati dengan kaveat bahawa kajian itu tidak melibatkan ganja.

Dan sebenarnya, walaupun WIN 55,212-2 bertindak pada reseptor jenis 1 cannabinoid (CB1), ada bukti untuk menunjukkan bahawa ia bertindak berbeza daripada cannabinoids dalam ganja. Satu kajian pada tikus menunjukkan bukti bahawa WIN 55,212-2 dan THC mempunyai kesan yang berbeza terhadap tingkah laku tikus dalam tugas maze. Ia adalah bahan kimia yang agak berbeza, juga, yang mengikat lebih kuat kepada reseptor CB1 daripada THC.

Tetapi pembaca kasual mungkin tidak memahami perbezaan ini jika mereka membaca The Daily Mail atau siaran akhbar yang mengiringi kajian ini.

"Kerja ini menawarkan pandangan baru yang berharga mengenai cara pendedahan cannabinoid jangka panjang memberi kesan negatif kepada otak," kata Neil Dawson, Ph.D., penyelidik biomedin di Lancaster University dan salah seorang pengarang di dalam kertas itu, berkata dalam siaran akhbar universiti. "Memahami mekanisme ini adalah penting untuk memahami bagaimana pendedahan cannabinoid jangka panjang meningkatkan risiko membina masalah kesihatan mental dan masalah ingatan."

Dan pada tahap tertentu dia betul, tetapi sejak kajian ini hanya menumpukan pada tikus yang terdedah kepada kannabinoid sintetik selama 30 hari, sangat sukar untuk membuat kesimpulan besar ini, terutama sejak perokok ganja "kronik" biasanya merokok selama lebih dari 30 hari.

"Saya tidak tahu bagaimana untuk mengekstrapolasi data tetikus dengan WIN 55,212-2 kepada manusia dengan THC, yang saya berhati-hati walaupun walaupun siaran akhbar itu nampaknya memberi kesamaan," kata Marino.

Ini bukan untuk mengatakan bahawa kajian itu harus dibuang, kerana ia menunjukkan kesan, yang perlu diselidiki lebih lanjut. Tetapi ia adalah untuk mengatakan bahawa apabila anda membaca tentang ubat-ubatan dalam berita, sentiasa ragu-ragu, dan sentiasa membaca kajian asal jika anda mempunyai soalan sejak siaran akhbar dan artikel berita kadang-kadang dapat melewatkan gambar besar dan menarik kesimpulan yang besar dan mencolok. Lagipun, sains jarang seksi dan besar. Lebih sering, hasil kajian saintifik adalah tambahan, kecil, dan tidak mencolok. Tetapi setiap kertas yang diterbitkan adalah sebahagian daripada proses itu, satu langkah di jalan menuju pemahaman yang lebih mendalam.

"Saya fikir ia menunjukkan kesan yang berpotensi (dan mereka melakukan kerja yang menggambarkan mekanisme) - yang boleh berlaku pada manusia yang menggunakan THC," kata Marino. "Tetapi kita tidak boleh menyimpulkan bahawa perkara yang sama berlaku dalam spesies yang berlainan dengan bahan kimia yang berbeza (atau banyak bahan kimia dalam hal ganja)."

$config[ads_kvadrat] not found