Memo Transgender Trump: Tidak "Masuk akal atau Mungkin," kata Ahli sains

Memo yang bocor dari pentadbiran Trump menggandakan tuntutan bahawa jantina dan identiti jantina boleh direbus ke "ciri-ciri biologi yang tidak berubah." Dengan kata lain, ia menegaskan bahawa alat kelamin seseorang menentukan sama ada mereka lelaki atau perempuan secara seksual dan harus mengenal pasti seorang lelaki atau seorang wanita. Biologinya jelas, bagaimanapun, bahawa kedua-dua binari ini tidak jelas, kata ahli endokrinologi reproduktif Dr. John Theisen. Itulah yang menjadikan memo ini sangat mengganggu.

Memo itu, bocor ke New York Times, menggunakan interpretasi biologi yang salah untuk meletakkan cap waktu yang tidak berubah pada seks seseorang yang bermula pada saat lahir. Theisen, penolong profesor endokrinologi reproduktif, ketidaksuburan, dan genetik di Universiti Augusta, mengatakan bahawa sains yang dirujuk dalam memo ini adalah salah tafsir biologi sama sekali.

"Saya tidak fikir ia munasabah atau mungkin untuk mendefinisikan seks berdasarkan parameter yang terdapat pada kelahiran seseorang," katanya. Songsang. "Walaupun adalah munasabah untuk menetapkan seks pada kelahiran berdasarkan penampilan fizikal genitalia yang tidak jelas, cubaan untuk menentukan seks yang tidak berubah dalam asas ini tidak konsisten dengan apa yang kita tahu benar tentang biologi seks dan pembezaan seksual."

Memo itu memanggil biologi dalam dua kenyataan yang digunakan untuk membuat tuntutannya, yang mana tidak menguji ujian Theisen.

"Seks bermaksud status seseorang sebagai lelaki atau perempuan berdasarkan sifat biologi yang tidak dapat dikenal pasti oleh atau sebelum lahir."

Pernyataan ini menunjukkan terdapat ciri-ciri fizikal yang tidak boleh diubah yang boleh menempatkan seorang individu menjadi satu daripada dua baldi: lelaki atau perempuan. The New York Times Laporan menunjukkan bahawa mereka "ciri-ciri fizikal" merujuk sekurang-kurangnya sebahagian untuk alat kelamin, yang Theisen berkata adalah senaman tidak berguna.

"Terdapat banyak situasi di mana seks biologi seseorang tidak jelas semasa dilahirkan," katanya. Dia menunjuk kepada keadaan yang disebut hiperplasia adrenal kongenital, di mana individu wanita genetik menghasilkan jumlah hormon lelaki yang tinggi, seperti testosteron. Dalam hal ini, bayi dilahirkan dengan "kemaluan yang samar-samar" dengan ciri-ciri organ seks lelaki dan perempuan.

Keadaan yang jarang berlaku ini, melaporkan Persatuan Interseks Amerika Utara, berlaku dalam satu daripada 13,000 kelahiran. Tetapi kewujudannya menggambarkan bahawa seseorang mungkin mempunyai hormon dan alat kelamin adalah tipikal dari kedua-dua lelaki dan wanita secara genetik.

Lebih penting lagi, ia menunjukkan bahawa tiada ciri biologi yang jelas yang dapat mengenal pasti manusia sebagai lelaki atau perempuan dengan kepastian lengkap. Tiada bukti mandat bahawa alat kelamin perlu menentukan seks biologi dengan lebih tepat berbanding dengan hormon. Terdapat bukti bahawa sistem lelaki-wanita dua kategori tidak mencukupi, kata Theisen.

🚨🚨🚨 TODAY. 12:30 petang. Rumah Putih. Rali dengan kami untuk memberitahu Pentadbiran Trump bahawa kami #WontBeEditaskan oleh memo, oleh kerajaan, atau oleh seorang Presiden. RSVP sini: http://t.co/7I0r4XHt9M pic.twitter.com/KqgbMjZ1r2

- Pusat Kebangsaan bagi Kesamaan Transgender (@TransEquality) 22 Oktober 2018

"Seks yang disenaraikan di sijil kelahiran seseorang, yang asalnya dikeluarkan, akan menjadi bukti definitif seks seseorang kecuali ditolak oleh bukti genetik yang boleh dipercayai."

Theisen menafsirkan seksyen ini memo sebagai cara untuk bertindak balas terhadap kes-kes di mana lebih daripada satu "sifat tidak berubah" sedang bermain, mencadangkan kekaburan. Ia mungkir kepada genetik untuk menyediakan "bukti genetik yang boleh dipercayai" bahawa seseorang berpegang kepada salah satu daripada dua jantina biologi.

"Sesetengah mungkin mengatakan bahawa penggunaan kata yang dilaporkan itu, 'apa-apa pertikaian tentang seks seseorang perlu dijelaskan dengan menggunakan ujian genetik', akan menangani beberapa isu di atas, tetapi itu mengandaikan bahawa jantina, seks biologi dan pujian kromosom seks (sama ada seseorang mempunyai XX atau XY kromosom) sentiasa dikaitkan. Mereka tidak, "katanya.

Memang benar bahawa lelaki cenderung mempunyai kromosom X dan Y, sedangkan perempuan cenderung mempunyai dua kromosom X. Tetapi seperti yang ditunjukkan oleh Theisen, dua kromosom tidak mencukupi untuk mendefinisikan sepenuhnya seks: pada orang dengan sindrom sensitif androgen, sebagai contoh, seseorang boleh mempunyai kromosom X dan Y (dan lelaki genetik) tetapi tidak dapat bertindak balas terhadap " lelaki "testosteron hormon.

"Ini pada dasarnya membawa kepada individu yang berkembang sepenuhnya sebagai wanita, tidak berkulit dalam apa cara sekalipun, tetapi yang, pada tahap genetik, adalah lelaki," kata Theisen. Sindrom ini hanya satu contoh: "Senarai pujian kromosom seks yang tersasar dari standard XX atau XY, terlalu banyak untuk diliputi di sini, tetapi cukup untuk mengatakan, bahawa walaupun di peringkat genetik penggunaan lelaki binari dan perempuan tidak mencukupi."

Tubuh manusia, dalam erti kata lain, terlalu rumit untuk didefinisikan dalam dualitas. Menggunakan bukti biologi untuk mencipta perduaan jantina tiruan mungkin lebih daripada alat politik daripada satu bukti kukuh saintifik, walaupun apa yang dianggap memo ini.