Makmal Awam Berebut Kembali Menentang Ilmu Menindas Satu Data Titik pada satu Masa

Berikutan tumpahan minyak BP Deepwater BP pada tahun 2010, kumpulan pakar saintifik dan ahli sains masyarakat celik sains datang bersama-sama untuk cuba memikirkan apa yang telah berlaku. Tidak berpuas hati untuk menunggu laporan kerajaan atau meletakkan kepercayaan yang tidak berbelah bahagi dalam penilaian diri BP, kumpulan ini menetapkan tentang mendokumentasikan kesan agar memberi mereka yang terpengaruh keupayaan untuk berdebat dengan data keras. Para teknolog dan penduduk tempatan berganding bahu: Para nelayan terbang layang-layang besar dilengkapi kamera di belakang bot mereka dan penyelidik menyusun imejan ke dalam peta besar. Tidak seperti minyak itu sendiri, pihak yang berminat membolot. Makmal Awam untuk Teknologi Terbuka dan Sains dilahirkan.

Seperti yang ternyata, Makmal Awam adalah satu organisasi sebagai satu proses. Tidak lama sebelum rangkaian diperluas untuk menyertakan 10,000 ahli yang meneliti sebarang masalah alam sekitar. Menurut Liz Barry, pengarah pembangunan masyarakat, kumpulan bukan untuk keuntungan menganjurkan orang dalam talian dan luar talian untuk bekerjasama, menghasilkan data, dan menyelesaikan masalah. Idea ini adalah untuk selamanya mengubah sifat perdebatan antara komuniti dan industri dan mengubah cara sains profesional berinteraksi dengan kepentingan tempatan.

Dalam arti, Barry berada di tengah pemberontakan bertahan. Dia membantu orang lengan dengan angka untuk mengurangkan atau meredakan sepenuhnya perasaan bahawa sains menindas ketika ia seharusnya sebaliknya. Lagipun, sains hanyalah politik jika dibenarkan.

Kenapa masyarakat perlu dapat melakukan penyelidikan sendiri? Adakah terdapat perasaan bahawa pihak berkepentingan di luar tidak melaporkan situasi yang tepat?

Selalunya orang yang menghadapi masalah persekitaran tidak dalam keadaan yang baik. Jadi itu beban lain di atas beban.

Apabila anda bercakap tentang situasi dan apa yang boleh anda lakukan adalah mengadu pada mesyuarat dewan bandar, sangat mudah ditolak dan sangat sukar untuk mendapatkan leverage kerana mungkin ada industri bercakap terhadap anda dan bertentangan dengan pengalaman hidup anda. Industri-industri ini mungkin mampu membuat ujian makmal yang sangat mahal dan mengeluarkan set data yang pada asasnya menentukan realiti. Untuk semua wacana awam dan tujuan undang-undang, sesiapa yang mempunyai data terbesar menang.

Kami mahu membalikkannya dengan membolehkan orang mengumpul data menggunakan alat yang benar-benar sumber terbuka. Teknologi cara kerja alat ini terbuka untuk sesiapa sahaja untuk memeriksa dan memahami apa yang dikatakan data. Ia bukan hanya sampel dihantar ke makmal.

Hanya di sisi lain dinding banjir (yang secara terang-terangan membantah stadium "masa depan") adalah satu-satunya tempat yang mengamuk air banjir di Mississippi. "Lab Rat River Pack" menendang 2016 dengan bang dengan pemetaan fotonya belon perdana sungai (pada puncak tertinggi kedua yang pernah ada) #publiclab #publiclabriverratpack @ ammendez33 @jstitelman @elisenovak @public_lab

Foto yang disiarkan oleh Derek Hoeferlin (@__d_lish__) pada

Itu semua masuk akal, tetapi terdapat agensi-agensi kerajaan besar-besaran yang dikhaskan untuk melakukan kerja ini. Apakah yang dapat dilakukan oleh Lab Awam yang tidak boleh dilakukan oleh birokrasi besar?

Di banyak negara tidak ada agensi alam sekitar yang boleh dipercayai untuk memastikan keselamatan awam. Dan, walaupun di Amerika Syarikat, persekitaran manusia sangat rumit, dan kedua-dua pencemaran warisan dan pencemaran yang berterusan sangat kurang difahami bahawa sering situasi yang orang mungkin hidup dalam tidak pernah dikaji atau difahami pada skala butiran. Oleh itu skala penyelidikan agak tidak sesuai: Kebanyakan penyelidikan alam sekitar didorong oleh pengimejan satelit. Di sini, kami mengumpul peta resolusi satu sentimeter.

Kepentingan industri sangat kuat, dan saya fikir sesiapa sahaja boleh melihat bahawa terdapat banyak fakta yang pada masa yang sama benar. Memang benar bahawa kesihatan rantau bergantung pada asas ekonominya, yang mungkin sangat baik perindustrian. Ia juga benar bahawa kesihatan rantau bergantung kepada tidak mempunyai populasi yang sakit akibat persekitaran toksik. Itu sentiasa dimediasi, dan kami membantu orang menceritakan kisah alam sekitar mereka, supaya semua pihak dapat membuat kes mereka secara politik.

Dalam konteks Amerika Syarikat, di mana kita mempunyai agensi-agensi alam sekitar yang berfungsi, kerana semua orang dapat bercakap bahasa yang sama - data - membolehkan rakyat dan kerajaan bekerja bersama-sama. Dan, dalam keadaan di mana mereka tidak dapat melihat kepada kerajaan, orang menguruskan persekitaran mereka sendiri, dan mereka memerlukan sistem untuk mendapatkan maklum balas mengenai persekitaran mereka.

#oiltestingnarratives at # barnraising2015 pic.twitter.com/sw03dpdft6

- Makmal Awam (@ PublicLab) 21 November 2015

Saya tahu bahawa Makmal Awam mempunyai keterlibatan penting dalam membantu aktivis Chicago mendokumenkan sisa toksik di kawasan tempatan dan berjaya menolak peraturan yang lebih baik mengenai produk sampingan Tars Sands. Bolehkah anda bercakap dengan saya sedikit demi sedikit?

Ada sekumpulan aktivis di tenggara Asia yang menggunakan gabungan alat untuk menangani cerobong buangan yang ditemui coke petroleum hasil sampingan bitumen penyulingan dari pasir minyak Kanada. Debu hitam ini meniup seluruh makanan dan rumah dan pakaian orang ramai, dan orang ramai bernafas. Sangat sukar untuk menangkap masalah alam sekitar, jadi mereka menggunakan layang-layang dan belon untuk membuat peta udara. Mereka mempunyai begitu banyak imej yang berbeza dari sudut begitu banyak ke atas timbunan ini yang sebenarnya mungkin untuk mengira jumlah timbunan.

Ini menarik kepada saya kerana ini adalah keperluan yang sebenar. Ia membawa bersama pelbagai jenis alat dan strategi untuk menyokong perubahan, terdapat juga banyak jenis kepakaran di tempat kerja. Rangkaian ini benar-benar meningkatkan keupayaan semua orang. Para saintis belajar dari para aktivis, para aktivis belajar dari saintis dan ahli teknologi, dan semua ini diterbitkan supaya kita di tempat lain, di seluruh negara atau lebih jauh, sebenarnya belajar bagaimana melakukan sains komuniti.

Ini adalah contoh utama dari apa yang anda panggil "Sains Citizen." Tetapi bukan ilmu sains sahaja pada tahap tertentu? Bolehkah anda menghuraikan istilah saya sedikit?

Kami menggunakan istilah 'sains komuniti' untuk membezakannya daripada 'sains warganegara' dalam erti kata bahawa kami bekerjasama untuk membangunkan teknologi baru dan menjawab persoalan alam sekitar bersama-sama, berbanding menjadi sebahagian daripada jisim besar orang yang semua mengutip untuk mengumpulkan sedikit bit data untuk menjawab soalan orang lain.

Terdapat banyak pakar tradisional yang berpartisipasi dalam komuniti - apa yang kami rasa luar biasa adalah bahawa ia sering penduduk tempatan yang menetapkan agenda, dan kemudian kepakaran ahli teknologi dan saintis dan pembuat dasar datang untuk menumpukan pada halaman belakang atau halaman depan, atau tepi pantai, atau persekitaran sungai.

Sains sains - walaupun ia membekalkan anda sebagai individu untuk membuat kit dan pergi melakukan sesuatu dengannya - adalah sangat mendalam komuniti usaha.

Komuniti Makmal Awam yang membangunkan & menggunakan alat sumber terbuka 4 eksplorasi & penyiasatan http://t.co/vpmfOrB1G3 pic.twitter.com/IIivSZ33wL

- Tech Taktikal (@Info_Activism) 6 April 2015

Pembezaan itu masuk akal, tetapi apa yang kelihatan seperti dalam tindakan? Bagaimanakah cara itu memberi tumpuan kepada orang ramai dengan kaedah saintifik?

Apabila anda menggunakan perisian untuk memuat naik imej anda dan memprosesnya dalam beberapa jenis data, anda akan dihubungkan dengan tutorial yang dibuat oleh orang lain dalam komuniti, data anda akan mendapat komen daripada orang lain yang mungkin membantu anda memperbaiki siapa yang anda buat alat untuk mendapatkan data yang lebih tepat, anda akan mendapat orang yang bertanya 'Wow, apa yang anda menyiasat?' dan menghubungkan anda dengan seseorang di seberang negara, mungkin di seberang dunia yang telah meminta hanya orang yang sama perkara-perkara, supaya kedua-dua anda boleh bekerjasama untuk mendorong perbatasan baru. Sebagai contoh, dengan spektrometer ada usaha untuk menggunakannya untuk mengenal pasti minyak petrokimia. Anda boleh melihat perbezaan antara minyak gred makanan dan memahami jika anda mengalami beberapa jenis penipuan makanan di dapur anda.

Apa yang berlaku apabila sains membawa kepada penemuan? Adakah anda mengejar kaedah tradisional atau kurang tradisional untuk mengedarkan maklumat baru?

Beberapa data kami pergi ke akhbar, ke media. Kami memberi tumpuan kepada data yang sangat berwarna-warni - sama ada imej mereka, ia adalah spektrum inframerah, atau sebenarnya spektrum menunjukkan tandatangan kimia yang sekurang-kurangnya cukup tepat untuk dibandingkan dengan sampel lain yang diketahui. Apabila jenis data ini diterbitkan, ia meningkatkan kesedaran, yang boleh membawa penyiasatan berskala penuh.

Kami mempunyai banyak gambar pembalakan haram yang boleh diterbitkan di akhbar, dan yang membawa tindakan penguatkuasaan. Pemetaan udara juga digunakan dalam kes tanah untuk mendokumenkan penggunaan tidak rasmi untuk menolak pembangunan, untuk mendokumentasikan bahagian-bahagian yang tersembunyi di bandar.

Anda menggunakan - benar-benar difahami - banyak bahasa teknikal sehingga rasanya seperti itu bernilai bertanya apa yang membuatkan ini menarik, mungkin juga menyeronokkan, untuk orang yang terlibat dalam program anda? Siapa orang ini dan mengapa ini memuaskan mereka?

Mereka adalah orang yang suka membuat alat, dan orang yang suka memakai sepasang kasut yang baik dan keluar dan menggunakan alat itu, dan juga orang yang memahami dasar-dasarnya. Itu benar-benar campuran unik yang tidak berlaku di mana-mana sahaja.