Menonton semula 'Gattaca' pada Subuh Zaman CRISPR dan Pengeditan Genetik

$config[ads_kvadrat] not found

Video berusia 16 tahun? Reaksi saya menonton semula video keluarga main Futsal 3on3 pada tahun 2003

Video berusia 16 tahun? Reaksi saya menonton semula video keluarga main Futsal 3on3 pada tahun 2003
Anonim

Apabila Andrew Niccol Gattaca perdana pada tahun 1997, kemungkinan masyarakat dapat mengadopsi sebuah Orde Baru yang dipandu oleh genom masih cukup tipis sehingga para penonton dapat menikmati fantasi dystopian untuk apa itu: karya fiksi ilmiah yang baik. Tetapi, dalam lapan belas tahun sejak pelepasan filem itu, alat kejuruteraan gen - dan implikasinya - yang Niccol membayangkan telah menjadi kenyataan atau hampir realiti. Di zaman kegemilangan kejuruteraan genetik, soalan tentang bayi "pereka" bermula dengan "ketika," bukan "jika." Filem ini hampir tidak menyukarkan untuk menonton sekarang kerana senario yang ditimbulkannya secara saintifiknya mungkin, walaupun tidak boleh dipertimbangkan secara sosial dan tidak mungkin.

Alasan sebenar kita ketinggalan kejuruteraan genetik, sebagai Gattaca menyatakan, lebih berkaitan dengan kekurangan kita daripada dengan mengejar kesempurnaan. Di zaman CRISPR, apabila miopia secara teorinya boleh diedit daripada genome dan kulit adil dan mata biru Jude Law yang direkabentuk, introspeksi genetik boleh menjadi proses yang sukar. Pada mulanya Gattaca, kuali kamera di atas pasangan di dalam kereta membaling keluar cara yang lama. Ethan Hawke "de- gen "periwayat" dengan teliti mengingatkan kembali piawaian lama untuk kesempurnaan, ditegaskan pada masa sebelum seks untuk prokreasi dianggap aneh. "Sepuluh jari, sepuluh kaki, itu semua yang penting," katanya. "Tapi bukan sekarang."

Kerana dia tidak berasal dari saham kejuruteraan genetik - dan oleh itu membawa risiko penyakit yang lebih tinggi daripada rata-rata "Sah" Joe - Hawke's Vincent, kemudian Jerome, dianggap sakit kronik. Untuk mewarisi genom cara semulajadi, dari ibu bapa yang normal, tidak dicipta, akan dilahirkan dengan sakit. Kita semua, di bawah definisi ini, berpenyakit. Ia tidak penting sekarang, kerana pada masa ini, kita semua lebih kurang sama kurang bernasib baik. Tetapi jika kejuruteraan genetik embrio untuk membasmi penyakit menjadi norma, satu standard baru untuk kesempurnaan tidak dapat dielakkan. Beberapa generasi dari sekarang, mengetahui bahawa anak anda tidak membuat pasukan berenang kerana rakan sekelasnya telah mengubah genom buatannya akan membangkitkan rasa tidak adil yang tidak pernah berlaku sebelum ini, seperti Jerome, kami akan berjuang untuk memenuhi syarat.

Ia akan menjadi seketika sebelum kejuruteraan genomik penuh pada manusia menjadi sesuatu, tetapi itu tidak bermakna ia kekal dalam keadaan mati. Pada bulan April, para penyelidik Cina melaporkan menggunakan CRISPR untuk menyunting kuman embrio manusia untuk membasmi penyakit betathassalemia. Apabila anda mengedit gen pada tahap itu, apa-apa perubahan akan diteruskan kepada anak-anak, tanpa mengubah had perjalanan evolusi manusia. Terdapat lebih banyak gangguan mengenai kajian khusus ini daripada yang perlu dilakukan - embrio ini tidak akan berkembang menjadi manusia sebenar - tetapi ia adalah penting kerana Gattaca - implikasi peringkat. Jadi bagaimana jika ada cara lama untuk pergi sebelum kita dapat mengedit kekurangan zat dari genom kita? Takeaway penting ialah itu kita sudah cuba.

Kita boleh mengambil kesenangan dalam fakta bahawa saintis, mungkin terima kasih kepada filem seperti Niccol, telah dilatih untuk menjadi sangat berhati-hati terhadap implikasi kerja mereka. Salah seorang saintis teratas dalam permainan CRISPR, Jennifer Doudna, UC Berkeley, meminta moratorium pengubahsuaian kuman manusia dalam Sains awal tahun ini. Dalam wawancara baru-baru ini dengan The New Yorker, dia mengakui mimpi buruk di mana eugenics-obsessed Adolf Hitler mahu di CRISPR juga. Gattaca tidak mencadangkan kita semestinya menggunakan kejuruteraan genetik untuk melakukan kejahatan secara langsung, tetapi ia meramalkan - dengan betul - kita akan menggunakannya untuk memperbaiki bangsa manusia.

Kejahatan berpunca dari orang, bukan alat. Kegilaan, jika kita membiarkannya menjadi isu, akhirnya akan berpunca daripada bagaimana kita berurusan dengan kebiasaan genetik dan tidak mempunyai.

Sekiranya Niccol membuat filem itu sekarang, dia mungkin membayangkan masa depan yang kurang suram untuk Eugene, pelukis genetik Jude Law yang tidak sempurna. Terapi gen tidak lama lagi akan menjadi salah satu aplikasi yang lebih cepat CRISPR - Editas sudah merancang untuk menggunakannya untuk membetulkan satu bentuk buta - dan menggunakannya untuk membantu membalikkan kesan lumpuh pada otot manusia tidak boleh jauh. Sekarang kita sudah tahu bagaimana sel-sel cetak 3D dan tisu di tempat pertama, Eugene mungkin tidak perlu bersiap-siap untuk menyediakan beg cecair peribadi. Kemajuan saintifik ditunjukkan dalam Gattaca ternyata tidak sekata.

Namun, akhir kesedihannya - dan kejayaan Jerome akhirnya - adalah peringatan tentang apa yang boleh berlaku jika masyarakat akhirnya meletakkan terlalu banyak saham dalam genetik dan tidak mencukupi potensi manusia. Ini akan menjadi kesilapan amatur: Mana-mana pelajar sains sekolah tinggi boleh memberitahu anda bahawa persamaan asas biologi adalah Phenotype = Genotype x Environment. Iaitu, nasib manusia tidak ditulis sepenuhnya dalam kod genetik. Banyak perkara yang boleh dikatakan untuk interaksi kita dengan dunia dan orang di sekeliling kita.

Salah satu ciri sains yang baik adalah bahawa ia membuatkan orang tidak selesa. Gattaca melakukan itu hampir dua dekad yang lalu, tetapi ia menimbulkan rasa tidak selesa yang boleh diurus, yang penonton boleh menceraikan diri mereka sebaik sahaja mereka keluar dari teater. Masalah dengan memulihkannya sekarang ialah anda tidak boleh mengetepikan kegelisahan anda apabila kredit bergulir. Kami semua Vincent - buat masa ini.

$config[ads_kvadrat] not found